01 maj, 2015

KODEN TILL DET STORA KASSASKÅPET

I de kommande inläggen kommer en av travspelets största hemligheter att avslöjas. Men vi börjar från början och pratar om något som alla travspelare vet existerar, men få pratar öppet om. 

***

Välja rader? Är det inte hästar som travspelarna ska välja ut? Jämfört med exempelvis Lotto, där spelarna är vana att tänka i unika enkelrader reflekterar majoriteten av oss travspelare inte speciellt mycket kring radernas sammansättning och egenskaper. Sifferkombinationen 1-2-3-4-5-6-7 har en mycket mer medveten plats hos Lottospelaren än hos den som tagit ut ett V75-system där dessa hästnummer ingår bland de uttagna hästarna. Jag är säker på att många travspelare skulle tjäna på att flytta en del av sitt fokus från enskilda hästar till hela travrader. 

Hos Lotto har alla bollarna med nummer på sig en lika stor chans att bli dragna. Inom travet skiljer sig hästarnas vinstchans åt i ett travlopp, vilket gör det meningsfullt att prata om och tro extra mycket på en viss häst eller kusk. Men liknelsen mellan Lotto och exempelvis V75 är inte så dum som den låter i många travspelares öron. Raderna inom V75 är faktiskt i många avseenden precis som en lottorad. Ett enskilt lottonummer gör dig inte till miljonär och det gör inte en enskild häst i ett lopp inom V75 heller. Ändå är det väldigt få som talar om vilka V75-rader de valt att lämna in.

Travrader är ju hästar!
Självklart, travrader består av hästar och det är dessa hästar som kan vinna eller förlora sina lopp. Men lika givet är det att när hästarna från de olika loppen slås ihop till rader så får raderna egna egenskaper beroende på hur frekvent spelarkollektivet valt att lämna in dem. Exempelvis kan raderna vara överstreckade, förväntas ge mångmiljonutdelning eller förväntas ge hög utdelning även på sex och fem rätt inom V75. Eftersom raderna kostar lika mycket att lämna in - oavsett vinstchans och utdelning vid vinst - är det dumt att inte försöka förstå sina raders egenskaper. 

Kan hästar inom V75 vara överstreckade?
Vi ser ofta hur travets experter uttalar sig om att hästar har en för hög eller låg insatsprocent jämfört med hur stor hästens vinstchans egentligen är. Lite provocerande mot de stora tipstjänsterna som vecka ut och vecka in tar betalt för att basunera ut vilka hästar som är över- respektive understreckade skulle jag säga att det är vilseledande att uttrycka sig på det sättet. En häst kan ingå i många rader som är över- eller underspelade, men det är en annan sak. Mer om detta lite senare.

Raderna är som koden till kassaskåpet
En travrad, eller bara rad som ATG benämner den, är en sammansatt sifferkombination där en häst från varje lopp i streckspelet ingår. Hästarnas startnummer används som identitet vilket innebär att hos V75-raden (1-1-1-1-1-1-1) har spelaren valt ut nummer ”1” från var och ett av de sju loppen.

Det vanligaste sättet att välja ut rader är att markera en eller flera hästar i de olika loppen på ATG:s inlämningskuponger. Raderna skapas sen ”automatiskt” genom att de uttagna hästarna kombineras ihop till rader i samband med att kupongen lämnas in. 




Antalet rader på en ifylld travkupong är lika med antal unika kombinationer, med en häst från varje lopp, som kan skapas utifrån de utvalda hästarna. Spelaren ser här aldrig sina rader i någon lista. Det bidrar sannolikt till att många spelare inte analyserar sina rader i den utsträckning de borde. 

Det är alltså raderna och inte någon enskild häst som avgör om du vinner några pengar på "streckspelen". En V75-rad kan liknas vid en sjusiffrig kod till ett kassaskåp och en häst är som en siffra i koden. Det är hela koden som avgör om du kan öppna kassaskåpet eller inte. Det här kan låta trivialt men tål att upprepas många gånger. Inom streckspelen är det raderna som fördelar pengarna och inte de enskilda hästarna. 

Som vi kommer se så är radernas egenskaper inte en enkel sak att förstå sig på. ATG redovisar information på hästnivå genom sin insatsfördelning. Däremot släpper ATG ingen information som avslöjar hur frekvent raderna är inlämnade. 


Går det att prata om sina utvalda travrader?

Ibland tänker jag att mängden av alla travrader kan liknas vid ett gigantiskt höghus, byggt av papperslappar som limmats ihop med hjälp av förväntningar och drömmar. Om var och ett av de sju V75-loppen i en omgång består av 12 hästar så finns det 35 831 808 rader (12*12*12*12*12*12*12) att välja mellan. Nästan 36 MILJONER rader alltså! Om du skulle lämna in varje rad för sig och få tillbaka 36 miljoner ATG-kuponger så skulle du kunna bygga ett hus som sträcker sig halvvägs till månen (typ) med hjälp av dessa papperskuponger. Bara en enda kupong i detta höghus skulle innehålla den rätta raden efter att den vinnande hästen gått i mål i det sista loppet.

En normal V75-omgång lämnar spelarkollektivet tillsammans in mellan 150 och 200 miljoner travrader. Om raderna skulle få lika många anhängare så skulle varje rad lämnas in ungefär fem gånger och alla rader skulle ge miljonutdelning om de går in. Så ser det givetvis inte ut.  En rad som består av loppens oddsfavoriter får fler anhängare än rader som inte innehåller någon av dessa favoritspelade hästar. De mest inlämnade raderna lämnas in över hundratusen gånger, samtidigt som en hel del rader inte lämnas in av en endaste spelare.

Med så här många miljoner rader att välja på, är det ens möjligt att prata om och beskriva sina utvalda rader? Hur gör du själv när du spelar V75? Ställer du dig alltid frågorna a) hur stor är chansen att någon av mina rader blir den vinnande raden? b) vad blir det för utdelning om jag lämnat in den rätta raden?

Det låter makabert, men när jag pratar med andra spelare om travrader slår det mig att travspelarens rader är som döden för den moderna västerländska människan. Nästan alla vet att de finns där och att de till slut avgör allt. Ändå vill många inte kännas vid dem, absolut inte prata om dem. Men om travspelaren på riktigt vill förstå spelet, nå sin fulla potential, så måste han ägna tid åt att förstå raderna. Raderna måste bli något naturligt och synligt.

En vän till mig är snickare. Han berättar ofta fantastiska historier, anekdoter och liknelser med koppling till sitt arbete. Vid ett tillfälle sa han att många människor ser till brädornas kvalitet när de borde prata om det färdiga husets kvalitet. De väljer inredningsdetaljer och grundmaterial med omsorg men snålar till det när de ska välja konstruktör. Min väns poäng var att man måste förstå att från samma hög med brädor kan man bygga alltifrån dåligt isolerade utedass och enkla hundkojor till exklusiva banker, herrgårdar och till och med magnifika slott. Det är en historia som beskriver något större än konkurrensen från polska och baltiska snickerifirmor. Historien skulle kunna användas för att beskriva systemkonstruktion inom V75...

Och tröttnar vi på liknelser om livet och döden, eller om snickarens vardag kan vi alltid knacka på hos författaren. Där bildar ord meningar, meningar som senare bildar stycken och kapitel. Hur orden sätts samman till berättelser avgör allt. Ett enda stort gytter av trams som i den här bloggen eller ett episkt mästerverk? Ett dåligt plagiat eller något unikt och banbrytande, det mina vänner kan vara skillnaden mellan anonymitet och bästsäljare. 

Åter till travets underbara värld.                       
Ok, den övertydliga poängen som framhållits i olika skepnader är inte svår att förstå. Vi måste intressera oss för våra rader eftersom V75 handlar om att välja ut just travrader. Jag tror att vi först måste lära oss att prata om dem. Men hur?















V75 handlar om att välja ut rader med önskvärda egenskaper
För att jag ska förstå olika metoder och de stöd jag behöver i mitt spelande har jag tänkt ungefär så här. Alla spelobjekt - såväl Trisslotter, Stryktipsets rader, Lottorader som V75-rader – kan sägas ha tre grundläggande egenskaper:

(1) Inlämningskostnad – vad kostar det att köpa lotten/lämna in spelobjektet?
(2) Vinstchans - hur stor är chansen att det blir vinst på spelobjektet?
(3) Utdelning - hur mycket vinner man om det blir vinst?

Travraderna är lotten, de är urvalsobjektet. 

Man skulle kunna säga att travspelarnas uppgift handlar om att välja ut spelobjekt (travrader) utifrån dessa egenskaper. Inom V75 vore det bästa att hitta travrader som har en hög vinstchans och som samtidigt ger en hög vinst när de vinner. V75-raderna i en omgång har olika kombinationer av dessa tre egenskaper. Nu kostar alla travraderna lika mycket att lämna in för en spelare (50 öre V75 via ATG i Sverige), så i praktiken är det bara två av dessa egenskaper man behöver bry sig om när man ska välja ut vilka rader man ska betala för.

Den ena radegenskapen (utdelning) är beroende av hur frekvent raderna lämnas in av andra spelare. Den andra grundläggande radegenskapen (vinstchans) antas ofta vara oberoende av vad andra gör. Hur det är med den saken kan diskuteras.


Raderna i en V75-omgång har inte samma chans att bli den vinnande raden. De delar heller inte ut lika mycket pengar i vinst om de skulle bli den rätta raden. Därför är det av stor vikt att du som spelare väljer ut ”rätt” rader. Det är ju som sagt dumt att betala för dåliga rader när bra rader kostar lika mycket.  Men vad är bra och dåliga rader?


***

Ett problem för oss travspelare är att radernas egenskaper är okända. ATG lämnar inte ut någon information kring hur stor vinstchansen är för de olika raderna eller hur mycket raderna delar ut om det blir vinst. Radernas vinstchans är en egenskap som inte ens ATG sitter på. Däremot skulle de kunna redovisa bra uppskattningar av utdelning om vinst, utifrån hur många spelare som lämnat in de olika raderna. Ju längre från spelstopp desto större osäkerhet såklart, men det hade kunnat fungera rätt bra. Men ATG lämnar inte ut någon information, så den här informationen måste spelaren själv "skaffa fram" och koppla ihop med radernas identitet.

Att uppskatta radernas egenskaper och välja ut rätt rader är en av skicklighetsfaktorerna i spelet, och det är något som jag kommer att ta upp i nästa avsnitt här. Då kommer jag också att prata om olika sätt att välja ut travrader. Man kan nämligen använda sig av många olika metoder, där radernas egenskaper ibland uppskattas direkt och ibland indirekt.

Avkastningsprocent är ett begrepp som för tankarna mot investeringar och långsiktigt sparande. Går det att se travspel som en investering eller ett långsiktigt sparande? Det är jag övertygad om att man kan och bör göra. Men många travspelare har svårt att sätta in den aktuella omgången i ett längre och större perspektiv. De isolerar sina val till det aktuella speltillfället, de har svårt att tänka bortom den V75-omgång de tippar i just nu. 

"Man kan inte göra mer än att få alla rätt" och "oddset var jävligt dåligt, men han vann i alla fall" är två exempel av många där travspelare tydligt visar att de spelar för att hitta vinnaren i loppet de just avverkat. En del av dessa spelare kommer kanske ha svårt att ta till sig den radegenskap jag lyfter fram i nästa avsnitt och kallar för långsiktig avkastning. 
















Vem fan är du då?

Så skrev en person till mig (avslöjar inte vem) efter att jag publicerade här på min egna privata blogg för ett tag sedan. I ett tidigare inlägg svarade jag att jag var Peter Pan, så nu vet du det!

Inom de flesta yrkeskårer och grupper finns det konflikter mellan olika grupperingar och teoretiska synsätt. Travets statistiker har ofta en annan syn på historisk statistik och vilka slutsatser om framtida lopp som kan dras därifrån än vad jag har.. Men det jag skriver här ska som ses som en diskuterande och frågande ansats där mina personliga tankar och idéer får en plats att synas på. Jag kan ha fel om tillvägagångssätt eller så är jag för slarvig i mina beskrivningar. Jag lär mig nya saker hela tiden och det ju det som är livets krydda!

Var gärna med och diskutera - här via kommentarsfältet eller via Twitter: @OpenStretch

Allas åsikter och tankar om travet är välkomna hos mig så länge vi slipper personangrepp - oavsett vem fan du är.


Avslutningsvis, ett tips från min egen läromästare, i bloggen kallad Lasse Sundqvist:
Vetgirighet, tålamod och ödmjukhet är travspelarens största skatter

Hjärtliga travhälsningar
-Henrik